Rappelons la situation telle qu’elle se présentait début décembre 2021. Selon le sondage IFOP en date du 7/12/2021 sur les intentions de vote au premier tour des élections présidentielles, Emmanuel Macron arrivait premier avec 25% des suffrages, devant Marine Le Pen et Valérie Pécresse, toutes deux à 17%. Suivaient E. Zemmour avec 13%, puis J.L. Mélenchon avec 9%.

Oui mais voilà. Depuis, les eaux du Dniepr tranquille se sont mises à bouillonner, et les fertiles plaines de Zaporoguie et de Méotide se sont teintes de sang. Alors que la Guerre Froide continue de ravager le territoire de l’ancienne Rus’ de Kiev, que le sang européen coule à flots, que le prix des hydrocarbures s’enflamme, la scène politique française, hier si préoccupée par les problèmes du COVID, de l’immigration ou des gilets jaunes, se scinde entre atlantistes et eurasistes, détruisant encore une fois l’artificielle frontière Gauche/Droite qui n’existait déjà plus que dans l’esprit des retraités et des banquiers. Poutine est devenu le dénominateur commun de la politique française, l’originalité se trouvant dans le signe du nominateur, positif ou négatif. Alors certes, cet état de fait n’a rien étonnant per se, faisant écho à l’une des plus graves crises diplomatiques internationales depuis l’indépendance du Kosovo en 2008. Néanmoins, il est primordial de se pencher sur le dernier sondage réalisé par l’institut Elabe et publié le 8 mars pour constater que, en termes de stratégie électorale, la crise ukrainienne arrive à point nommé pour le président-candidat et semble faire bouger les lignes pour son futur adversaire du second tour…

Jusqu’ici, la courbe de popularité d’Emmanuel Macron ne différait pas en grand-chose de celle des anciens occupants de l’Elysée à la même période de leur mandat. Au 40^e mois de son mandat, François Hollande se situait à 18% d’opinions positives ; Nicolas Sarkozy, à 30% ; Macron est donc à 35% ; les deux présidents réélus, François Mitterrand et Jacques Chirac, étaient respectivement à 40 et 56%. L’interprétation de ces chiffres se doit d’être précautionneuse : opinion positive n’équivaut pas nécessairement à intention de vote. Il ressort toutefois de ces données que :

• Le mandat n’avait pas bien commencé pour l’actuel président. Au 20^e mois, il était tombé à 22% d’opinions positives, 1% de plus à peine qu’Hollande au même moment. La crise des Gilets Jaunes avait, semblait-il à l’époque, précipité la fin du rêve macroniste.
• Macron a surfé sur une remontée notable à partir de sa 2^e année de mandat. Sa gestion de la crise sanitaire lui a permis de stabiliser sa courbe au cours de la 3^e année, et à se maintenir au-dessus des 30% à partir de l’été 2020.

Or, le tout frais sondage Elabe, dont l’intérêt est bien évidemment de prendre la température des électeurs en pleine crise ukrainienne, révèle que le président-candidat a enregistré une hausse de 8,5 points d’intentions de vote au premier tour par rapport à la semaine dernière, se plaçant à 33,5%. Marine Le Pen perd deux points et chute à 15%, baisse légère que certains seraient tentés d’expliquer par le ralliement de Marion Maréchal au candidat Zemmour. Mais il semblerait que ce ne soit pas le cas ; ce dernier se place désormais à la 4^e place avec 11%, enregistrant une chute de 3%, derrière Jean-Luc Mélenchon qui totalise 13% des voix.

L’analyse de ces résultats soulève trois tendances principales :

• une hausse de la popularité du président-candidat, due à ce qui est désigné dans la presse mainstream comme un « effet drapeau » : il semblerait que la plupart des Français voie d’un assez bon œil le positionnement de Macron sur le dossier ukrainien, et que ce dernier ait réussi à maintenir l’image d’un leader ferme vis-à-vis de la Russie, mais également (relativement) nuancé et réfléchi dans les sanctions imposées à Moscou.
• une progression nette du candidat insoumis Jean-Luc Mélenchon, que sa position anti-atlantiste n’a pas l’air d’avoir entamée. Il est assez probable que ce dernier commence à être perçu par l’ensemble des forces de gauche comme le seul candidat ayant une mince probabilité de qualification au second tour. Et à l’approche des élections présidentielles, la baisse du communiste Roussel, de la socialiste Hidalgo et de l’écologiste Jadot semblerait confirmer cette hypothèse du vote « utile » à gauche.
• le passage d’Éric Zemmour à la 4^e place, enregistrant une baisse de 3% par rapport à fin février.

Attardons-nous particulièrement sur cette dernière donnée. Il est peu probable que Mélenchon ait volé des votes au candidat de Reconquête!. Valérie Pécresse, en chute libre, paraît au premier abord assez peu suspecte d’une éventuelle razzia. Par conséquent, l’on est en droit de se demander ce qui a cassé la dynamique triomphante (en tous cas, présentée comme telle par son équipe de campagne) d’Éric Zemmour.

Le sondage Elabe donne peut-être une piste par une question portant sur la certitude de vote. Il apparaît que Marine Le Pen occupe la première place, avec 83% de certitude. Éric Zemmour, quant à lui, arrive en dernière position avec 68% de certitude, 4 points derrière Pécresse (72%). Considérant la relative volatilité de ces deux derniers électorats, il n’est pas exclu qu’un certain nombre de potentiels électeurs zemmouriens, en particulier son électorat âgé et bourgeois, ait désapprouvé son discours anti-atlantiste ainsi que son attitude hostile à l’accueil des réfugiés ukrainiens, qui semble faire consensus dans le reste de l’arène politique, RN compris. Cette sous-partie de l’électorat serait possiblement allée se réfugier dans le camp républicain, dont elle est par ailleurs majoritairement issue. De même, la frange la moins idéologue des Républicains et la plus attachée à la stabilité du pouvoir et du marché, admirative de l’attitude présidentielle dans l’affaire ukrainienne, serait aller se loger dans les bras du candidat LREM. Il ne s’agirait finalement que d’un « glissement » des ailes gauches des deux mouvements vers le parti atlantiste immédiatement adjacent.

Encore une fois, ces éléments sont à prendre avec des pincettes. La marge d’erreur pour les candidats se situant au-dessus de 10% est de 4 points. Quoiqu’il arrive, Macron est quasi-certain de finir premier le 10 avril, avec une avance douillette sur le dauphin. La course à la deuxième place va se jouer dans un mouchoir de poche, et finalement, peu importe que crise soit résolue ou en passe de l’être au jour de l’élection : le président bénéficiera soit d’une espèce d’entente cordiale bis, où les plus indécis préféreront jouer la carte de la légitimité et de la stabilité, soit du crédit de la sortie de crise. Il y a d’ailleurs fort à parier que la descente aux enfers de Pécresse allonge davantage l’avance du candidat LREM.

À lire également : Invasion de l’Ukraine : impacts sur trois candidats

Outre l’échappée du président, l’impact du dossier ukrainien pèse véritablement sur la Droite Nationale. Divisée, schismatisée, scindée, elle se révèle incapable de résister aux assauts du candidat Mélenchon, pourtant à moins de 10% en décembre 2021. L’atlantisme, relativement plus représenté chez les partisans d’Éric Zemmour que ceux de Marine Le Pen, surtout chez ceux « venant » des Républicains, pourrait bien se révéler un facteur de « retour à la maison » pour un électorat attaché à l’alliance américaine et l’unité géopolitique de l’Union Européenne. Or, à ce stade, il suffit d’un soutien de Jadot à Mélenchon ou de la désertion d’une partie de l’électorat écologiste/communiste pour inquiéter sérieusement le Rassemblement National, favori indétrôné pour la 2^e place depuis 4 ans. Rappelons qu’avant la candidature d’Éric Zemmour, la candidate frontiste était créditée de 25% d’intentions de vote, et sa présence au second tour était quasi-assurée…