Ces trois conflits, bien que de nature différente, témoignent cependant tous d’une même analyse et d’une dynamique commune : la faiblesse de l’Occident. Je vous propose ici de revenir en détail sur les événements de ces derniers jours en abordant ces différents conflits de manière singulière.

La situation aux frontières polonaises et bélarusses

Le 2 septembre dernier , le gouvernement polonais avait annoncé la proclamation de l’état d’urgence à sa frontière avec le Bélarus. Pour cause, la situation devenait de plus en plus critique devant l’afflux massif de milliers de migrants. Cette crise orchestrée par le Bélarus de Loukachenko existe car le pays souhaite déstabiliser l’Union européenne afin de répondre aux sanctions économiques occidentales sur cette « enclave russe ». La Russie d’ailleurs selon Varsovie serait derrière cette tentative d’affaiblissement, accusée d’être le « cerveau » du conflit actuel. Même si l’Union européenne ne désigne pas directement Moscou comme responsable, il est clair que l’allié russe ne cache en tout cas pas sa joie de voir la situation s’envenimer. La Russie qui essaye également de son côté de se venger des accusations européennes qu’elle reçoit sur sa politique d’annexion contestée et sur son mode de gouvernement liberticide, tente de déstabiliser l’Union européenne depuis des années, notamment en Ukraine dont nous parlerons un peu plus tard. Mais revenons à la Pologne.

Afin de se protéger des invasions migratoires, ce pays déjà martyr de l’Histoire a annoncé la réalisation d’un mur de sécurité dont les travaux débuteront en décembre, car malgré la présence de nombreuses forces polonaises volontaires, des migrants ont tout de même réussi à franchir la frontière à certains endroits aidés par les soldats biélorusses. Cependant, tous ces migrants ont été arrêtés et raccompagnés à l’intérieur des frontières du Bélarus.

La Pologne aurait pu laisser passer les migrants, ces derniers n’étant évidemment pas intéressés pour vivre dans ce pays glacial et hostile à leur présence mais n’ayant en tête qu’un objectif : celui de rejoindre le confort occidental, en France, au Royaume-Uni ou encore en Allemagne. Des pays et un mode de vie qu’ils détestent tant paradoxalement. Or, la Pologne n’a pas décidé d’adopter cette stratégie. Elle a choisi au contraire le chemin de la dignité historique, le chemin de la résistance et de l’incarnation de la défense de la civilisation européenne, au grand détriment de l’UE qui de manière indigne n’a pas soutenu la Pologne ni même félicité leur courage, mais au contraire en a profité pour couvrir de sanctions économiques et diplomatiques le pays sous prétexte qu’il serait l’incarnation d’un fascisme religieux et anti-démocratique. La Pologne a été en effet condamnée à verser des millions d’euros par jour pour violation du droit supérieur européen en terme de justice et pour violation des droits de l’Homme, avec les réformes proclamées visant à encadrer de manière plus stricte l’avortement dans ce pays très catholique.

Malgré ces attaques, la Pologne a décidé d’être forte, en accord avec la dignité historique qui la caractérise. Effectivement, ce pays meurtri par l’Histoire a subi au cours du siècle précédent des massacres abominables de la part des nazis mais aussi de l’URSS. On comprend tout à fait dès lors la volonté de la Pologne de rester digne devant les attaques d’un pays totalement soumis à l’influence russe post-soviétique. Après 1939, c’est donc une seconde fois que l’Europe laisse tomber la Pologne. Au contraire, l’Allemagne par l’intermédiaire de sa chancelière Angela Merkel a même annoncé vouloir accueillir l’ensemble des réfugiés, présentant pourtant une attitude plutôt hostile.

Les inquiétudes resurgissent en Ukraine

En ce qui concerne l’Ukraine, il ne s’agit clairement pas d’une situation nouvelle. En effet, le conflit dans cette zone géographique dure depuis plus de sept ans désormais. Si nombre de lecteurs connaissent certainement les raisons du conflit – au moins sommairement – un rappel est toujours utile cependant.

Fin 2013 éclate une insurrection d’abord pacifiste puis violente en Ukraine : c’est la Révolution de l’EuroMaïdan, en référence à la place de l’Indépendance de Kiev, lieu central de l’insurrection. Le peuple ukrainien descend alors massivement dans les rues de la capitale afin de demander l’indépendance totale du pays vis-à-vis de l’influence russe, et donc réclame la démission de son président Ianoukovitch et par la même occasion l’entrée au sein de l’Union européenne. Le gouvernement pro-russe va alors réprimer dans le sang la contestation qui devient dès lors de plus en plus violente avec plus d’une centaine de morts, et qui aboutira finalement à la fuite du président et donc l’entrée au sein de l’Union européenne de l’Ukraine. Une guerre civile éclate alors entre une population civile de l’Ouest du pays qui soutient l’influence européenne et américaine, et une population civile de l’Est qui se tourne vers l’influence russe. Depuis 2014 sévit aux frontières et dans la région du Donbass une guerre violente mais clairsemée de nombreux cessez-le-feu respectés.

La situation actuelle n’a rien de nouveau comme je l’ai dit, et n’est en réalité rien d’autre qu’un réveil du conflit. De plus, la situation géopolitique entre la Pologne et la Biélorussie n’est pas sans rapport avec cette crise, puisqu’elle incarne une logique similaire d’un régime russe souhaitant perturber l’Union Européenne par des moyens détournés. Ces deux situations en sont donc un parfait témoignage. Kiev a d’ailleurs assumé sa position, qui est qu’elle n’aurait pas de remords à tirer sur les migrants à sa frontière biélorusse. Paradoxalement, cette position ne gêne pas l’Union européenne… L’Ukraine qui d’ailleurs a elle confirmé son souhait de passer une commande importante d’armes de défense aux pays occidentaux.

Cette commande est bien évidemment tout à fait légitime afin que le pays se protège de l’invasion russe, puisque la Russie qui a déjà annexé la Crimée aimerait évidemment ajouter le Donbass et la région de Donetsk à sa liste. Les combats ont donc repris ces derniers jours et ont déjà fait plusieurs morts et blessés côté paramilitaire russe ainsi que côté ukrainien. La France ainsi que l’Union européenne ont de nouveau confirmé leur attitude, celle de la défense totale de l’intégrité territoriale ukrainienne. On aimerait évidemment les mêmes beaux discours employés pour la défense des Arméniens attaqués une nouvelle fois dans l’indifférence médiatique et politique la plus totale. Cette critique m’emmène directement à mon troisième sujet qui est la question arménienne.